來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)
2022-08-31 09:21:08
原標(biāo)題:未約定保證方式,保證人承擔(dān)何種保證責(zé)任
來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)
民間借貸是一種常見的社會(huì)現(xiàn)象,出借人為降低借款風(fēng)險(xiǎn),往往會(huì)要求借款人提供保證人。現(xiàn)實(shí)生活中,有的會(huì)明確約定保證人的保證方式,有的則沒(méi)有明確約定。在沒(méi)有明確約定保證方式的情況下,保證人應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任呢?
案例:2021年某天,王某向朋友崔某借款200萬(wàn)元,并出具借條一份,約定:“本人王某因做生意需資金周轉(zhuǎn),向崔某借款人民幣200萬(wàn)元,通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式收款,借款期限三個(gè)月,月利率為1.1%。”王某找表哥郝某在借條保證人處簽字,未約定保證方式。借款到期后,王某沒(méi)有還款,崔某便直接找到郝某,要求其償還借款。郝某以崔某應(yīng)先向王某主張債權(quán)為由拒不履行。崔某便訴至法院,要求郝某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
民法典第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
民法典第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證……
民法典第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
檢察官解析:保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證。在一般保證的情況下,只有當(dāng)債務(wù)人無(wú)能力履行債務(wù)時(shí),才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。而連帶責(zé)任保證,無(wú)論債務(wù)人能否履行債務(wù),債權(quán)人都可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。民法典實(shí)施之前,按照擔(dān)保法規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明的,應(yīng)推定保證方式為連帶責(zé)任保證。民法典實(shí)施之后,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明的,應(yīng)推定保證方式為一般保證。本案中,崔某事先未同郝某約定保證方式,因此郝某應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任,即崔某應(yīng)先向王某主張借款債權(quán),當(dāng)王某不能還款時(shí),崔某才能向郝某主張保證責(zé)任。
檢察官小貼士
民間借貸中,保證人多數(shù)為借款人的親戚、朋友或同事,他們往往是礙于情面而在借條的借款保證人處簽字。殊不知,一旦簽字就意味著當(dāng)借款人不能按時(shí)還款或沒(méi)有還款能力時(shí),保證人就難逃保證責(zé)任。因此,為他人借款提供擔(dān)保時(shí),務(wù)必要慎重,切不可因?yàn)槊孀踊蛄x氣等原因隨意在借款保證人處簽字,以免承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)或損失。
(作者單位:山東省青島市人民檢察院)
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。