原標題：遠離文身，讓青春不被“刺痛”

來源：中國婦女報

原標題：遠離文身，讓青春不被“刺痛”

來源：中國婦女報

□ 中國婦女報全媒體記者 劉天紅

近日，多地啟動未成年人文身專項治理行動，推動6月6日出臺的《未成年人文身治理工作辦法》進一步落地，家庭、學校、社會、司法等共同發力，整治文身“低齡化”現象，讓青少年遠離被文身“刺痛”的青春。

一入“文門”深似海

“我第一次文身時17歲，剛初中畢業沒兩年，在外地打工，就想耍耍酷，感覺文上之后，別人會覺得我不太好惹。”王歡（化名）邊說邊擼起了自己的袖子，在他的左胳膊上，一個青面獠牙的“鬼臉”赫然入目。

但這個“鬼臉”似乎并沒有起到預期的作用，在外地打了五年工之后，王歡回到老家河南新鄉，在父母的幫襯下做起了汽車零配件的生意，“總有一些客人看到我的‘花胳膊’后，覺得我不是正經的買賣人。”見客人有所忌憚，王歡也不敢輕易讓自己的文身示人，即便在夏天，他也總是穿著長袖，把胳膊上的“鬼臉”遮掩起來，“省得招惹不必要的麻煩”。

“我也想過把它洗掉，但我這個文身的面積還是比較大的，很難洗掉，而且特別疼，也很貴。”王歡到當地的美容醫院打聽過，洗掉這塊涂滿胳膊的20多厘米長的文身，需要上萬元，過程痛苦不說，還得要好幾年的時間才能完成，這讓他打了退堂鼓。

和王歡有著相似經歷的人不在少數。在短視頻平臺上，不少人分享了自己的慘痛經歷。其中，一位擁有3600萬粉絲的網紅“黎扒拉”在近期發布的一條短視頻中，痛心疾首地告誡粉絲們“90%的人文身之后都會后悔”。

“不要為了一個文身賭上你的未來。”“黎扒拉”歷數了文身帶給自己的幾大困擾，包括求職被拒、審美改變導致的尷尬、洗文身難、大眾對有文身的女孩子接受度不高等，這條視頻獲得6.5萬個點贊。

近年來，文身“低齡化”現象逐步蔓延，潛伏在中小學校附近的大大小小的文身店，正在一步步“圍獵”青少年。

2019年4月，江蘇宿遷沭陽縣發生了一起未成年人聚眾斗毆事件，提審過程中，沭陽縣人民檢察院辦案檢察官葉梅發現，多名涉案未成年人存在不同程度的文身現象，而給這些未成年人文身的都是同一家文身館。之后，沭陽縣和宿遷市兩級檢察機關啟動了公益訴訟程序，將該文身店店主章某告上了法庭。

在這一典型案例的推動下，“未成年人文身現象”得到社會各界的廣泛關注，公眾展開熱烈討論，大量媒體跟進報道，人大代表等紛紛建言，“禁止未成年人文身”逐漸成為共識。

2021年6月1日，宿遷市中級人民法院作出一審判決，判令章某停止向未成年人提供文身服務，并在判決生效之日起十日內公開向社會公眾書面賠禮道歉。

遏制文身“低齡化”

6月6日，國務院未成年人保護工作領導小組辦公室印發了《未成年人文身治理工作辦法》（以下簡稱《辦法》），明確規定“任何企業、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身”，為未成年人文身治理工作提供了有力的法治保障。

10月，安徽、山東、山西、廣西等多地啟動未成年人文身專項治理行動。

近日，中國婦女報全媒體記者暗訪了5家位于北京市通州區的文身店，其中4家文身店已在店門、入門處墻壁等醒目位置張貼“未成年人恕不接待”標識。

“我們是不為未成年人文身的，一方面很多未成年人容易沖動，做決定不夠成熟，文身會影響他們找工作；另一方面，也怕家長找來，引起不必要的麻煩。”在記者表明，要為一位16歲的“弟弟”文身時，一家名為“宮刺青”文身店的店員說道，“進店的顧客，我們覺得年紀比較小的，都會讓他們出示身份證。有的沒帶身份證的，會讓他們簽知情同意書。”

有的文身店態度則比較“曖昧”，在記者撥通詢問電話表示同去文身者中有未成年人后，店員隱晦地提出“那我們加個微信，再聊”。

山東濰坊安丘市自10月22日開始，啟動了為期兩個月的未成年人文身治理行動。

“我們專門印發了《安丘市未成年人文身治理行動實施方案》，明確了各部門單位工作職責；開展了各部門自查摸排行動，通過簽署承諾書、張貼‘禁止未成年人文身’海報、講好主題班會等方式宣講《未成年人文身治理工作辦法》，講解文身危害；同時，由教體部門在各大中小學排查有無文身的未成年人，并建立摸排臺賬；鼓勵有資質的醫療美容機構為其提供去除文身服務，并按圖索驥，對為未成年人提供文身服務的經營主體采取相應督查措施。”安丘市民政局未成年人保護科科長曾艷艷向記者介紹。

“11月18日，我們聯合市場監管局、檢察院，針對專業文身服務機構等4類重點服務場所進行了現場督察。總體來看還是比較規范的，文身服務機構對本次行動還是比較認可和支持的。”安丘市民政局黨組成員別永偉介紹。

《辦法》明確了治理未成年人文身的14個相關部門的職責，其中，未成年人保護工作領導小組辦公室需擔當統一協調和推進的重任。

“因為《辦法》涉及很多部門，民政部門需要統一協調，與各個部門做好銜接。”曾艷艷表示，目前最大的難題在于部分文身服務機構沒有經過正式登記注冊，即使登記注冊，在其經營范圍的設置中，也沒有明確列明“禁止為未成年人文身”標識。

“特別是2021年之前登記注冊的美容美發機構、醫療美容機構等，其經營范圍里面可能有文身服務，但沒有‘除面向未成年人’的選項標識，對我們聯合督導排查以及整改增加了難度，亟須推動行政審批服務部門、衛生健康部門、市場監管部門等，細化整改、處罰措施，對排查情況進行常態化督查跟進。”曾艷艷說。

家庭教育引導不可或缺

《辦法》第三條提出，“未成年人的父母或者其他監護人應當依法履行監護職責，教育引導未成年人進行有益身心健康的活動，對未成年人產生文身動機和行為的，應當及時勸阻，不得放任未成年人文身”，明確了家庭在監管未成年人文身中的職責。

北京師范大學教授劉文利一直關注未成年人文身治理工作的推進，同時還是一位頗受歡迎的性教育推動者。對于要發揮家庭教育在監管未成年人正確對待文身中的作用，她深表贊同。

“禁止未成年人文身，家庭教育也很重要。未成年人因缺乏相關判斷力，對文身的風險認識不足，作為孩子的監護人，父母應告知孩子文身的潛在傷害，引導孩子正確對待文身。此外，未成年人沒有經濟收入，即便文身，錢也來自父母長輩，父母應對孩子的零花錢進行監管。”

劉文利編著的于2014年9月出版的《珍愛生命——小學生性健康教育讀本》（四年級下冊）中，明確提出了未成年人不要文身的建議。“我們還在里面配了一幅插圖，插圖大致展現了這樣一個場景，孩子在家里與父母討論文身話題，在父母的建議下，孩子最終做出了不文身的決定。”劉文利說。

“父母如果沒能正確引導孩子遠離文身，也是違反《辦法》規定的，也需承擔相應責任。”劉文利補充說道。

劉文利所強調的這一點在近期的法院判決中已有所體現。記者在中國裁判文書網上進行查詢，發現在10月25日由廣西壯族自治區桂林市秀峰區人民法院發布的關于未成年文身的民事判決中，即判定原告父母作為法定監護人未盡到法定的監護義務，應承擔與被告同等責任。

北京兩高律師事務所管委會主任、婚姻家庭部主任張荊表示，“家長如果發現未成年的孩子文身，可以通過支付憑證找到提供服務的商家，并向市場監管部門進行投訴舉報，甚至提起民事訴訟，要求賠償文身損失及清洗文身的服務費用等。”

因為，“當下，很多單位都明確規定在招聘時不招有文身的人，可見文身會對未成年人發展產生很大的負面影響，但8歲以上16周歲以下，以及雖滿16周歲但不能以自己的收入來源獨立生活的不滿18周歲的未成年人屬限制民事行為能力人，尚不能對文身正確與否作出判斷。為未成年人文身是違背民法典人格權和人身權相關規定的，未成年人可以主張賠償費用。”

除此之外，張荊還建議將未成年人文身納入強制報告制度。“2020年，最高檢、全國婦聯等9部門聯合發布了《關于建立侵害未成年人案件強制報告制度的意見（試行）》，可以把這個強制報告的范圍進一步擴大，涉及對未成年人侵害的行為都可以要求進行強制報告。針對未成年人文身，醫院在對孩子們進行體檢時若發現有文身情況或者中小學老師在學校里發現學生有文身情況的，都應該履行強制報告義務，而不是持可管可不管的態度。”

中國藝術研究院劉新宇博士致力于從生活史及身體經驗的角度關注文身者，多年研究生涯中接觸過不少文身者，在他看來，“即便文身作為一種具有豐富符號意義的城市亞文化，為青年人表達社會認同或文化認同提供了一種路徑，但‘禁止未成年人文身’也是非常必要的。”

“很多未成年人文身都是在心智不成熟時作出的決定，且這個錯誤的決定所帶來的損失，后期很難彌補。很多未成年人沒有多少錢，做文身肯定會選擇一些小作坊，健康衛生條件難以得到保障，帶來極大的健康和安全隱患，確實需要監管。”他說。

“但同時應該注意到，法律只是起到兜底作用。禁止未成年人文身，還應為未成年人營造一個更加有利于身心健康發展、有利于樹立正確審美觀念的環境。”劉新宇建議。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。