云集四方評論，小明陪你“辯”新聞

今天濟(jì)南的一則新聞讓小明沉思了好久。

小明也想問一句，咋回事？闖紅燈的曝光我能理解，表揚(yáng)守法的人我也能理解，但是，不闖紅燈還給獎勵我就搞不懂了。本來很好的一件事，小明卻思考的有點多，并不想叫好！為啥？一起來看看網(wǎng)友的熱議。

支持

據(jù)濟(jì)南槐蔭交警大隊副隊長周鵬介紹，“今天的活動主要是從另一方面鼓勵和倡導(dǎo)非機(jī)動車駕駛員遵章守法出行，正反兩方面同時宣揚(yáng)路口文明”。

拿到獎勵的人被市民圍成圈，“支持濟(jì)南創(chuàng)城，感覺現(xiàn)在這樣挺好”！好羨慕，遵紀(jì)守法還得了一把精美雨傘。

市民一：交警送傘這樣的做法，讓我們這些守法者感到受鼓舞。

市民二：交警送出驚喜，不是禮物多重要，關(guān)鍵說明守法是非常值得被肯定的。

還有市民則直接表示：“我守法，我驕傲！”

有支持的肯定就有反對的，這不，一看反對的還不少。

反對

市民一：守法不闖紅燈本來就是公民應(yīng)盡的義務(wù)，是本分，根本不需要獎勵。

市民二：一個人盡本分、做了自己應(yīng)該做的事，不宜受獎勵。

這么一看，對于闖紅燈獎勵，到底應(yīng)不應(yīng)該呢？咱不妨來看看其他地區(qū)的一些經(jīng)驗。

2013年，河南鄭州設(shè)立交通文明獎勵機(jī)制，獎金從3000元、5000元到1萬元不等，鼓勵司機(jī)遵守交通法規(guī)。

2012年，海寧市司機(jī)如果在這一年的時間里沒有交通違法記錄，就可以參加抽獎活動，獎品包括7萬多元的某品牌轎車一臺，以及手機(jī)、無線寬帶免費使用權(quán)、電話充值卡等。

仔細(xì)一瞧，和行人闖紅燈獎勵差不多啊。當(dāng)時的媒體怎么評論的？

福建日報認(rèn)為，獎勵不合理，“倡導(dǎo)交通文明、維護(hù)交通秩序，得靠更強(qiáng)的執(zhí)法力度、更嚴(yán)格的違法必究。”

新華網(wǎng)意見很中立，“專家說，值得鼓勵，但不可能代替嚴(yán)格執(zhí)法”。獎勵，是政府管理工作模式的一種創(chuàng)新，也是政府促使社會運(yùn)行規(guī)范化、法治化的一種手段，但獎勵不可能也不會代替嚴(yán)格執(zhí)法。

小明可犯了愁，每個人都說的很在理，到底誰說的對？

在小明看來，這個獎勵給人感覺怪怪的，這也是我并不為此舉叫好的原因。本來不闖紅燈，遵紀(jì)守法就是我自己該做的事，為啥我盡了自己的本分，做了自己該做的事還得受獎勵？這就像是官員貪污了得治，不貪了，勤勤懇懇為民服務(wù)還得受獎勵？

再說了，如果不闖紅燈就要獎勵，那獎勵的人也太多了，這么多的人怎么獎勵的過來？一把雨傘，到底該給誰呢？這么不公平會不會惹得有的市民心里不舒服？

其實，對待闖紅燈這個事，還得罰為主，這個獎勵更像是起到一種輔助作用。賞罰并舉，賞罰分明，才可能更有效。在對社會規(guī)則的守護(hù)機(jī)制中，如果將規(guī)則視為一條水平線，對低于水平線的行為（突破底線）嚴(yán)格處罰，對高于水平線的行為可以適當(dāng)獎賞，已然成為社會治理的共識。但是，對于與規(guī)則的水平線持平的行為，這應(yīng)當(dāng)是對所有人最基本的要求，這種獎勵很難產(chǎn)生有效的引導(dǎo)示范作用。

整治亂穿馬路關(guān)鍵是培養(yǎng)市民的一種守法的意識和習(xí)慣，濟(jì)南交警的這一“獎勵”明顯是在摸索其中切實可行、讓人接受的執(zhí)法方式，這是值得肯定的。

但獎勵的效果現(xiàn)在還不好說，肯定不如罰來的更直觀、現(xiàn)實。這么看來，治闖紅燈，還得靠更強(qiáng)的執(zhí)法力度、更嚴(yán)的“違法必究”！

（齊魯壹點，文/小明）

[責(zé)任編輯：楊凡、劉向陽]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。