來源:半島新聞客戶端
2022-04-13 18:33:04
原標(biāo)題:解密保險(xiǎn)業(yè)第一季度罰單:人身險(xiǎn)處罰數(shù)量金額雙升,“編制虛假資料”成受罰主因,山東省監(jiān)管機(jī)關(guān)開具罰單50張累計(jì)罰款639萬
來源:大眾報(bào)業(yè)·半島新聞
近日,普華永道發(fā)布的《2022年一季度保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管處罰分析》顯示,2022年一季度銀保監(jiān)及其派出機(jī)構(gòu)共開出602張罰單,涉及104家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),罰單總金額7470萬元,同比微增2.8%。
人身險(xiǎn)處罰數(shù)量金額雙升,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司和中介機(jī)構(gòu)同比下降
《2022年一季度保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管處罰分析》顯示,2022年一季度,人身險(xiǎn)無論是處罰數(shù)量還是處罰金額均大幅增長,成為監(jiān)管關(guān)注的焦點(diǎn);相反地,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和中介結(jié)構(gòu)的罰單數(shù)量和處罰金額則同比下降。
具體來看,人身險(xiǎn)公司一季度共收罰單223張,罰款金額合計(jì)2692萬元,分別同比增長81.3%和64.2%。不同于人身險(xiǎn)處罰數(shù)量、處罰金額的大幅增長,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司和中介機(jī)構(gòu)則同比下降。今年一季度,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司共收罰單272張,同比下降9%,罰款總額為3977萬元,同比下降17%;保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)共收罰單70張,同比下降23.1%,罰款總金額583萬元,同比下降30.1%。
“編制虛假資料”成受罰首要因素
從罰單事由看,雖然財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、人身險(xiǎn)、中介機(jī)構(gòu)各有不同。但按照類型看,“編制、提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件、資料”是各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)違規(guī)的共性問題,也是其受罰的首要因素。
人身險(xiǎn)方面,按照罰款總額排序,“編制虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料”“財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)”“虛列費(fèi)用”“未嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)批準(zhǔn)或備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率”以及“給予投保人保險(xiǎn)合同以外的利益”是人身險(xiǎn)公司前五大違法違規(guī)事由。其中,“編制虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料”的罰金總額最高,共計(jì)702萬元。
財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)方面,“虛列費(fèi)用”“編制或者提供虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料”“給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益”“虛構(gòu)中介”以及“未嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率”是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司前五大處罰事由。其中,“虛列費(fèi)用”為前五大處罰事由中罰款總額最高的處罰類型,總計(jì)金額1714萬元,罰單數(shù)量97張。
保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)方面,“利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人牟取不正當(dāng)利益”“編制或提供虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料”“虛列費(fèi)用”“給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益”以及“財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)”是保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)前五大違法違規(guī)事由。其中,“利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人牟取不正當(dāng)利益”所受的罰金金額最高,共計(jì)191萬元。
山東省監(jiān)管機(jī)關(guān)開具罰單50張,累計(jì)罰款金額639萬
《2022年一季度保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管處罰分析》顯示,2022年一季度平均每張罰單的金額約為12萬元。從開具罰單的監(jiān)管機(jī)構(gòu)所處區(qū)域來看,一季度收到處罰總金額處于全國前三的地域,分別為云南省、黑龍江省和山東省;三省罰款總金額2340萬元,占全部罰單總額的31.3%。其中,山東省監(jiān)管機(jī)關(guān)開具罰單50張,累計(jì)罰款金額639萬元,位居第三位。罰款原因涉及欺騙投保人、編制虛假的業(yè)務(wù)資料、虛列費(fèi)用等。
普華永道表示,從匯總處罰可以看出,費(fèi)用真實(shí)性及消費(fèi)者保護(hù)仍是監(jiān)管關(guān)注的重中之重,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在注重公司內(nèi)控合規(guī)、財(cái)務(wù)核算管理的同時(shí),還應(yīng)及時(shí)按照銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的消保相關(guān)條款,及時(shí)建立健全自身的消保監(jiān)管自評機(jī)制,減少損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,提升企業(yè)自評及監(jiān)管機(jī)構(gòu)評級結(jié)果。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。