原標(biāo)題：青島法院發(fā)布刑事民事執(zhí)行典型案例

來源：青島日?qǐng)?bào)

原標(biāo)題：青島法院發(fā)布刑事民事執(zhí)行典型案例

來源：青島日?qǐng)?bào)

青島市中級(jí)人民法院近日發(fā)布2022年度青島法院刑事、民事、執(zhí)行典型案例。希望發(fā)揮典型案例的引領(lǐng)、示范、指導(dǎo)作用，震懾違法犯罪，提高人民群眾依法維權(quán)意識(shí)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法服務(wù)和保障。

在此選登其中部分典型案例。

【案例1】

劉某某等31人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案

——依法嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力犯罪

劉某某為刑滿釋放人員，2002年8月糾集、勾結(jié)部分親屬、有前科人員和社會(huì)閑散人員成立某工程公司，并逐漸發(fā)展為一個(gè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層級(jí)分明、勢(shì)力龐大的黑社會(huì)性質(zhì)組織。劉某某組織黑惡勢(shì)力非法盜采河砂、玄武巖等礦產(chǎn)，通過暴力或其他手段，干擾、破壞他人正常生產(chǎn)、生活，欺壓殘害百姓，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

城陽(yáng)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某某犯罪組織具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的“四個(gè)特征”，符合組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成要件，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、職務(wù)侵占罪等12項(xiàng)罪名，判處劉某某有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，其他被告人分別被判處有期徒刑一年八個(gè)月至十九年不等，并處罰金等附加刑。

【案例2】

范某某過失致人死亡罪案

——依法打擊違法犯罪保護(hù)英模權(quán)益

2021年10月3日1時(shí)許，沈海高速交警李某與輔警張某某例行巡邏至沈海高速上行675公里處黃島路段，發(fā)現(xiàn)一車輛停在高速應(yīng)急車道上，在對(duì)該車輛進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車駕駛員范某某有酒駕嫌疑，李某、張某某遂要求其配合進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)。范某某拒不配合，在李某二人對(duì)其進(jìn)行控制的過程中，范某某激烈掙扎，企圖逃跑，其間范某某突然從高速公路護(hù)欄下后退鉆出，致使正在控制范某某的李某跌到高速公路涵洞橋下，當(dāng)場(chǎng)犧牲。當(dāng)日，范某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

黃島區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，范某某過失致一人死亡，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪，依法判處范某某有期徒刑四年。

【案例3】

盧某某、徐某某非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案

——深化多部門聯(lián)動(dòng)依法保護(hù)生態(tài)環(huán)境

2013年，盧某某擅自以村民委員會(huì)的名義與某公司簽訂協(xié)議，將79.16畝土地租賃給該公司。后該公司于某某伙同被告人徐某某在未取得采砂許可證的情況下，由盧某某提供人員、機(jī)械在該地塊采砂對(duì)外銷售，盧某某亦私自挖砂用于工程施工及對(duì)外銷售。以上行為嚴(yán)重毀壞土地51.68畝，其中耕地40.98畝，礦產(chǎn)資源開挖數(shù)量為26.25萬立方米，資源價(jià)值量化為人民幣524.99萬元。

青島中院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某某、徐某某二人行為均構(gòu)成非法采礦罪，判處二人依法承擔(dān)刑事責(zé)任。附帶民事公益訴訟部分，判決二人賠償案涉土地生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失，并在指定期限內(nèi)修復(fù)被破壞的土地，否則承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用共計(jì)625萬余元。判決生效后，本案件移送生態(tài)環(huán)境行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行，二人將在行政主管部門監(jiān)督指導(dǎo)下，按照評(píng)估方案和行政主管部門的要求修復(fù)被毀壞的生態(tài)環(huán)境。

【案例4】

日本某株式會(huì)社與某商貿(mào)有限公司、王某某合伙合同糾紛案

——依法保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益

某株式會(huì)社為日本企業(yè)，其與青島某公司簽訂合作經(jīng)營(yíng)合同，共同經(jīng)營(yíng)某天貓旗艦店。約定出資和利潤(rùn)分成各占50%比例。合作經(jīng)營(yíng)合同簽訂后，青島某公司僅提供部分財(cái)務(wù)賬目數(shù)據(jù)。某株式會(huì)社提出不再經(jīng)營(yíng)，要求對(duì)店鋪的財(cái)產(chǎn)、庫(kù)存進(jìn)行清算和分配，青島某公司一直不予回應(yīng)。某株式會(huì)社提起訴訟，請(qǐng)求青島某公司進(jìn)行合伙清算并向其分配合伙財(cái)產(chǎn)。

庭審中，雙方都提到如能解決目前的困境，可以繼續(xù)合作經(jīng)營(yíng)。經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解，青島某公司將部分現(xiàn)金及貨物給付日本某株式會(huì)社，雙方繼續(xù)合作經(jīng)營(yíng)。

【案例5】

青島某旅游投資有限公司、青島某集團(tuán)有限公司與某銀行金融借款合同案

——更正企業(yè)信用評(píng)價(jià)助力中小微企業(yè)發(fā)展

2013年12月12日，青島某旅游投資有限公司與某銀行簽訂《房地產(chǎn)借款合同》，向其借款2.6億元，借款期限為3年。青島某旅游投資有限公司、青島某集團(tuán)有限公司為上述借款提供擔(dān)保。2016年12月15日，各方簽訂《借款合同要素變更協(xié)議》，將借款期限延長(zhǎng)至2018年5月31日。2018年4月，案涉貸款被降低信用評(píng)級(jí)，在中國(guó)人民銀行征信中心被歸為不良貸款。

青島中院經(jīng)審理認(rèn)為，某銀行對(duì)青島某旅游投資有限公司的貸款信用等級(jí)的調(diào)整負(fù)有嚴(yán)格的審查義務(wù)，未能證明此款項(xiàng)為不良貸款，卻上傳至人民銀行征信系統(tǒng)，實(shí)施了調(diào)整信用等級(jí)的行為，致使金融系統(tǒng)對(duì)兩公司的公眾評(píng)價(jià)降低，給其企業(yè)形象造成了影響，構(gòu)成對(duì)兩公司名譽(yù)權(quán)的侵犯。法院依法判令撤銷不良記錄，更正企業(yè)信用評(píng)價(jià)信息。

【案例6】

青島某置業(yè)有限公司金融不良債權(quán)追償糾紛執(zhí)行案

——依法盤活不良資產(chǎn)為城市更新建設(shè)保駕護(hù)航

青島某置業(yè)有限公司未履行生效法律文書確定的義務(wù)，法院立案執(zhí)行。案涉抵押財(cái)產(chǎn)共涉及4起執(zhí)行案件。執(zhí)行過程中，法院依法對(duì)被執(zhí)行人抵押的某處國(guó)有土地使用權(quán)及在建工程進(jìn)行評(píng)估，總價(jià)16.98億元，于2022年4月7日在淘寶網(wǎng)進(jìn)行公開司法拍賣。網(wǎng)拍流拍后，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)以物抵債，同時(shí)一并解決了案涉建設(shè)工程款問題，抵償債權(quán)共計(jì)13.54億余元，4起案件均執(zhí)行完畢。目前，閑置4年的爛尾樓盤已進(jìn)入復(fù)工程序。

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。