原標題：2022年山東法院受理家事官司13萬件，離婚糾紛排十大案由之首

來源：舜網(wǎng)

原標題：2022年山東法院受理家事官司13萬件，離婚糾紛排十大案由之首

來源：舜網(wǎng)

7月21日，山東高法舉行山東法院家事審判工作情況新聞發(fā)布會，發(fā)布2022年山東法院家事審判工作情況及家事審判典型案例。

大數(shù)據(jù)顯示，近年來，山東法院扎實開展家事審判方式和工作機制改革，依法保護未成年人、婦女和老年人合法權(quán)益，充分發(fā)揮司法規(guī)范引領(lǐng)作用，促進家事糾紛和諧化解，倡導(dǎo)善良風俗，取得明顯成效。

2022年度，山東法院共受理家事一審案件130060件，比上一年度減少13146件，同比下降9.18%;家事案件占民事一審案件收案總數(shù)的13.98%，同比下降0.45個百分點，比2018年家事審判方式和工作機制改革工作全面推開前，下降4.25個百分點。自2018年家事審判方式和工作機制改革工作全面推開以來，山東法院家事審判方式和工作機制改革工作取得良好成效，2022年家事糾紛訴前調(diào)解率達56.94%，家事糾紛案件收案總數(shù)有所減少。

從案件類型結(jié)構(gòu)來看，排名前十位的案由為：離婚糾紛、撫養(yǎng)糾紛、法定繼承糾紛、離婚后財產(chǎn)糾紛、婚約財產(chǎn)糾紛、贍養(yǎng)糾紛、同居關(guān)系糾紛、遺囑繼承糾紛、探望權(quán)糾紛、扶養(yǎng)糾紛，以上十類案件占收案總數(shù)的97.85%，其中收案數(shù)量最多的是離婚糾紛，占78.4%。隨著經(jīng)濟社會水平的發(fā)展、家庭結(jié)構(gòu)和婚姻觀念的變化，夫妻財產(chǎn)約定糾紛、婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛、親子關(guān)系糾紛、探望權(quán)糾紛、被繼承人債務(wù)清償糾紛、遺產(chǎn)管理糾紛等新型糾紛不斷出現(xiàn)。

得益于推行柔性解紛理念，征得當事人同意后，將調(diào)解程序前置，充分發(fā)揮人民調(diào)解組織的職能作用，去年共有67961件家事糾紛在訴前得以有效化解。對已經(jīng)受理的家事案件，強化訴中調(diào)解，特別是針對離婚案件，首先委托家事調(diào)查員對當事人的婚姻狀況進行走訪調(diào)查，甄別“危機婚姻”還是“死亡婚姻”，分情況進行調(diào)解，讓“危機婚姻”破鏡重圓，也讓“死亡婚姻”一別兩寬;積極引導(dǎo)當事人分析矛盾產(chǎn)生原因，指導(dǎo)當事人制定“挽救婚姻計劃書”，防止沖動離婚。

案例一 40年未盡贍養(yǎng)義務(wù) 法官判養(yǎng)女只繼承20%房產(chǎn)

黃某是被繼承人夫婦的養(yǎng)女，因與養(yǎng)父母關(guān)系不睦，自1978年搬到單位集體宿舍獨立生活，此后至養(yǎng)父母死亡的40年間，未再與養(yǎng)父母見面，也未盡贍養(yǎng)義務(wù)。被繼承人生前跟隨侄女黃某某生活，去世時留有房產(chǎn)一處。黃某起訴要求上述房產(chǎn)歸其所有。

人民法院經(jīng)審理認為，黃某自與養(yǎng)父母發(fā)生矛盾離家后，長達40年未與養(yǎng)父母聯(lián)系，不盡贍養(yǎng)義務(wù)，依法應(yīng)當不分或者少分遺產(chǎn)。黃某某在無法定贍養(yǎng)義務(wù)的情況下，對被繼承人進行了扶養(yǎng)、照料，依法應(yīng)有獲得繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。遂判決：黃某繼承涉案房產(chǎn)的20%份額，黃某某繼承80%份額。

本案結(jié)合當事人對被繼承人的扶養(yǎng)情況，依法認定各自分得遺產(chǎn)的份額，促進了孝親敬老良好家風建設(shè)。

案例二 九旬老人不同意離婚 還將87萬元拆遷款提走

劉某(女)與李某均年逾九旬，二人1962年結(jié)婚，均為再婚，婚前各有一女、一子，婚后未生育子女。因雙方共同居住的房屋拆遷，李某獲得貨幣補償款878140元。二人因款項分配問題產(chǎn)生矛盾，分別跟隨各自子女生活。2020年10月，劉某向人民法院起訴離婚未獲支持，后李某將房屋拆遷補償款全部提取。劉某向人民法院起訴，請求依法平均分割夫妻共同財產(chǎn)。

人民法院經(jīng)審理認為，李某明知劉某起訴離婚，請求分割夫妻共同財產(chǎn)，但李某一方面不同意離婚，一方面卻將銀行賬戶中的拆遷補償款全部提取，又未對提取該款項的必要性作出合理解釋，屬于隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的行為。鑒于夫妻雙方均年事已高，持續(xù)分居，生活自理能力受限，需人照料，法院判決李某向劉某支付房屋拆遷補償款439070元。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)：(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為;(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用。請求分割夫妻共同財產(chǎn)不以提起離婚訴訟為必要條件，只要存在上述法律規(guī)定情形，當事人就可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)，以最大限度保護婚姻家庭中無過錯方或經(jīng)濟地位弱勢方的合法權(quán)益。

案例三 女子離婚爭撫養(yǎng)權(quán)遭謾罵脅迫 車輛被裝定位器

安某向人民法院起訴請求與丈夫柴某離婚，柴某在案件審理期間，采用言語謾罵、威脅恐嚇等方式逼迫安某放棄子女撫養(yǎng)權(quán)，多次向安某的近親屬發(fā)送威脅短信，并在安某不知情的情況下，對其所駕駛的車輛安裝定位器，數(shù)次到安某的工作單位滋擾。安某遂向人民法院提出人身安全保護令申請。

人民法院經(jīng)審理認為，安某的申請符合作出人身安全保護令的法定條件，作出裁定：一、禁止柴某跟蹤、騷擾安某及其近親屬;二、禁止柴某以電話、短信、微信、即時通信工具、電子郵件等方式騷擾、威脅安某;三、禁止柴某到安某的工作單位從事與該單位業(yè)務(wù)無關(guān)的行為。柴某如違反上述禁令，人民法院將依據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條規(guī)定，根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

相關(guān)規(guī)定對家庭暴力行為種類作了列舉式擴充，明確家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體或者精神侵害行為，均屬于家庭暴力。本案中，柴某雖未對安某實施毆打、捆綁、殘害等身體侵害行為，但實施的言語謾罵、威脅恐嚇、跟蹤騷擾等行為給安某造成了精神侵害。人民法院依法作出人身安全保護令，有效遏制了施暴人的不當行為，切實保護了家暴受害人及其近親屬的人身安全。

案例四 女子第三次“閃婚”惹彩禮糾紛 法官判返還86000元彩禮

宋某曾有過兩段短暫婚姻，均相識不久即結(jié)婚，同時收取男方大額彩禮，婚后不久即離婚。本案中張某與宋某經(jīng)人介紹相識4天后訂婚，13天后登記結(jié)婚，張某為此支付彩禮86000元。張某主張雙方未共同生活，因財務(wù)問題發(fā)生爭吵后，宋某就搬回娘家居住。張某遂向法院起訴，請求離婚并要求宋某返還全部彩禮。

人民法院經(jīng)審理認為，張某與宋某自認識到結(jié)婚時間較短，婚后不久雙方就因財務(wù)問題產(chǎn)生矛盾分居，并未建立起深厚感情。張某為結(jié)婚支付大額彩禮，加上訂婚、結(jié)婚儀式花費較大，導(dǎo)致生活困難，綜合考慮彩禮的數(shù)額、雙方共同生活的時間、雙方過錯情況等因素，判決準予雙方離婚，并判令宋某返還彩禮款86000元。

本案中，宋某收取男方大額彩禮，不與對方共同生活，人民法院判令其返還全部彩禮，弘揚了社會主義核心價值觀，有助于社會形成正確的婚戀觀和金錢觀。

原標題：2022年山東法院受理家事官司13萬件，離婚糾紛排十大案由之首

作者：濟南時報·新黃河客戶端記者陳彤彤

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。