原標(biāo)題：讓可愛(ài)的精靈早日回家

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

原標(biāo)題：讓可愛(ài)的精靈早日回家

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

綠頭鴨 （資料圖片）

被扣押的斑海豹寄養(yǎng)在救助單位

畫(huà)眉鳥(niǎo) （資料圖片）

放生被扣押的斑海豹

位于遼東灣的斑海豹繁殖基地 李雪林?jǐn)z

在渤海遼東灣，每年冬季，被稱(chēng)為“海上大熊貓”的斑海豹從西北太平洋的寒冷水域洄游到這里進(jìn)行繁殖；在橫跨江蘇、安徽兩省的高郵湖濕地，以斑嘴鴨、綠頭鴨為主的千只野鴨群在此越冬遷徙，成為水面上的美麗“精靈”；在貴州貴定，因?yàn)楫?dāng)?shù)赜晁S富，定居下來(lái)的畫(huà)眉鳥(niǎo)以“林中歌手”的身份為密林帶來(lái)勃勃生機(jī)。

而某天，這些受到國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物因?yàn)樵庥霁C捕，可能被殺害，更可能成為水族館里的表演者或被圈養(yǎng)的籠中鳥(niǎo)……僥幸活著的它們，面臨遠(yuǎn)離原生環(huán)境和未知生死的恐懼。

違法者落網(wǎng)后，被司法機(jī)關(guān)扣押、暫養(yǎng)的野生動(dòng)物如何放歸救護(hù)？檢察機(jī)關(guān)攜手各方，堅(jiān)持對(duì)野生動(dòng)物實(shí)施優(yōu)先保護(hù)的原則，不僅在司法實(shí)踐中積極探索涉野生動(dòng)物案件的辦理模式，而且從優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)上加強(qiáng)銜接協(xié)同，為珍貴動(dòng)物的回家之路保駕護(hù)航。

01 一次流浪：涉案野生動(dòng)物的放歸救護(hù)不到位

【“我們?cè)谵k理涉野生動(dòng)物刑事案件時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到野生動(dòng)物活體物證的取證、管理等問(wèn)題。如果案子破了，但涉案野生動(dòng)物沒(méi)有獲得新生，這就使辦案背離了原有目標(biāo)，案件的辦理效果也會(huì)大打折扣。”】

今年的洄游期還沒(méi)結(jié)束，遼東灣繁殖區(qū)的斑海豹已經(jīng)開(kāi)始陸續(xù)北上，在這個(gè)本就不龐大的家族中，仍有47只斑海豹流浪于山東等10個(gè)省市，至今未能回家。

而這次流浪，要從7年前的一場(chǎng)獵捕說(shuō)起。

自2016年3月開(kāi)始，一到斑海豹繁殖的季節(jié)，被夜幕籠罩的遼寧省營(yíng)口市和盤(pán)錦市之間的冰區(qū)海域上總會(huì)出現(xiàn)幾艘漁船，數(shù)天的出海時(shí)間里，漁民劉某等人在冰區(qū)海域來(lái)回穿梭，他們的目標(biāo)只有一個(gè)——斑海豹幼崽。獵捕完成后，劉某等人從長(zhǎng)興島偏僻的小碼頭上岸，早就在此等待的翟某等人會(huì)從他們手中收購(gòu)這些斑海豹幼崽，并運(yùn)至某處暫養(yǎng)，再以每頭2萬(wàn)元至5萬(wàn)元不等的價(jià)格出售給山東、河南、浙江等地的水族館，用于營(yíng)利性展覽或出售給個(gè)人用于二次轉(zhuǎn)賣(mài)。截至案發(fā)，翟某、劉某等人共獵捕、收購(gòu)斑海豹幼崽206只。

2019年2月，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)地查獲71只斑海豹幼崽，并分別將其送至位于遼寧省大連市的3家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部水生野生動(dòng)物救護(hù)網(wǎng)絡(luò)成員單位進(jìn)行安置救助。“因被獵捕時(shí)受到驚嚇，被藏匿時(shí)又未得到母乳喂養(yǎng)，小斑海豹送來(lái)時(shí)非常虛弱，免疫力極差。”成員單位遼寧省海洋水產(chǎn)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、研究員鹿志創(chuàng)在接受記者采訪時(shí)表示，安置兩個(gè)月后，存活下來(lái)的61只斑海豹幼崽經(jīng)評(píng)估符合放歸條件，這才分兩批放歸到遼東灣中。

2021年4月，經(jīng)大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院提起公訴，法院以非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴野生動(dòng)物罪判處7家被告單位罰金785萬(wàn)元；判處被告人翟某等42人有期徒刑十四年至一年三個(gè)月不等的刑罰，各并處罰金，收繳違法所得。

案件判決后，對(duì)于已經(jīng)運(yùn)往外地的72只被扣押斑海豹，在綜合考慮其身體狀況、結(jié)果所在地飼養(yǎng)條件等因素的基礎(chǔ)上，有關(guān)部門(mén)決定實(shí)施就近寄養(yǎng)救助的方案，結(jié)果導(dǎo)致被扣押的斑海豹分散在全國(guó)各地寄養(yǎng)，遲遲沒(méi)有被移交救助，甚至出現(xiàn)了由涉案單位繼續(xù)飼養(yǎng)的情況。更嚴(yán)重的是，由于部分被扣押的斑海豹在遭遇獵捕時(shí)受到驚嚇，再加上長(zhǎng)途運(yùn)輸導(dǎo)致身體虛弱，進(jìn)而造成其在自然狀態(tài)下因疾病、受傷等原因死亡。

不僅是大連，在貴州省貴定縣和江蘇省寶應(yīng)縣，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)在辦理涉野生動(dòng)物刑事案件時(shí)也遇到了類(lèi)似問(wèn)題。

貴定縣檢察院檢察官受邀提前介入一起危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案時(shí)發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)將扣押的三只畫(huà)眉鳥(niǎo)交由貴定縣林業(yè)局派出機(jī)構(gòu)林業(yè)站管護(hù)，林業(yè)站在接收后，將三只畫(huà)眉鳥(niǎo)暫時(shí)寄養(yǎng)在一護(hù)林員家中。護(hù)林員缺乏專(zhuān)業(yè)養(yǎng)護(hù)知識(shí)，造成其中一只畫(huà)眉鳥(niǎo)死亡，剩余兩只畫(huà)眉鳥(niǎo)處于無(wú)收護(hù)機(jī)構(gòu)、無(wú)專(zhuān)業(yè)人員看管、無(wú)扣押場(chǎng)所的“三無(wú)”境地。寶應(yīng)縣檢察院檢察官在辦理一起非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售陸生野生動(dòng)物案時(shí)發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人通過(guò)播撒含有農(nóng)藥水草的方式，非法獵捕野鴨500余只，其中有317只野鴨屬于國(guó)家保護(hù)的“三有動(dòng)物”，且體內(nèi)含有不同程度的農(nóng)藥，面臨生命危險(xiǎn)。

“我們?cè)谵k理涉野生動(dòng)物刑事案件時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到野生動(dòng)物活體物證的取證、管理等問(wèn)題。如果案子破了，但涉案野生動(dòng)物沒(méi)有獲得新生，這就使辦案背離了原有目標(biāo)，案件的辦理效果也會(huì)大打折扣。”寶應(yīng)縣檢察院檢察官索興陽(yáng)說(shuō)。

02 一張計(jì)劃表：防止涉案活體野生動(dòng)物遭受二次傷害

【“我們認(rèn)真查找斑海豹被長(zhǎng)期扣押、移交滯后的原因，通過(guò)召開(kāi)專(zhuān)家論證會(huì)，確定了包含能放盡放、科學(xué)評(píng)估、就近就地移交救護(hù)等內(nèi)容的救助方案，通過(guò)召開(kāi)推進(jìn)移交工作會(huì)，決定成立大連市公檢法聯(lián)合處置小組，分片區(qū)分批次到斑海豹寄養(yǎng)地完成將扣押斑海豹向轄區(qū)行政機(jī)關(guān)移交工作。”】

“1月3日，成立專(zhuān)班；1月12日，召開(kāi)座談會(huì)；2月20日，咨詢(xún)專(zhuān)家……”在大連市檢察院第六檢察部主任葉紅的工作桌上，貼著一張由她自己制定的工作計(jì)劃推進(jìn)表，里面詳細(xì)記載了辦理斑海豹保護(hù)溯源治理案件的工作進(jìn)度。按時(shí)完成每項(xiàng)工作后，葉紅都會(huì)在表上打個(gè)勾。

“辦理野生動(dòng)物案件必須有緊迫感，案件的辦理速度決定了野生動(dòng)物的生存情況。”這是葉紅制定工作計(jì)劃推進(jìn)表的初衷。2022年12月，最高檢第八檢察廳將涉案斑海豹溯源治理公益訴訟線索移交大連市檢察院辦理。鑒于該案覆蓋面廣、影響力大，該院立即成立專(zhuān)案組，查明扣押的斑海豹尚有47只存活，并于今年3月15日以督促相關(guān)部門(mén)移交救助斑海豹事由立案。

“我們認(rèn)真查找斑海豹被長(zhǎng)期扣押、移交滯后的原因，通過(guò)召開(kāi)專(zhuān)家論證會(huì)，確定了包含能放盡放、科學(xué)評(píng)估、就近就地移交救護(hù)等內(nèi)容的救助方案，通過(guò)召開(kāi)推進(jìn)移交工作會(huì)，決定成立大連市公檢法聯(lián)合處置小組，分片區(qū)分批次到斑海豹寄養(yǎng)地完成將扣押斑海豹向轄區(qū)行政機(jī)關(guān)移交工作。”專(zhuān)案組成員、大連市檢察院檢察官陳磊表示，該院把斑海豹寄養(yǎng)地點(diǎn)集中、扣押數(shù)量多、既有刑事已決案件也有尚在辦理案件的山東省，作為啟動(dòng)移交的首站，探索運(yùn)用辦案與救護(hù)分離方式對(duì)案件還在偵查階段的6只斑海豹一并移交救助。

由于47只扣押的斑海豹被寄養(yǎng)在全國(guó)10個(gè)省14個(gè)城市，存在多頭監(jiān)管或者無(wú)監(jiān)管的情況，司法機(jī)關(guān)如何跨省際向行政機(jī)關(guān)移交斑海豹，成為擺在專(zhuān)案組面前的一道難題。對(duì)此，該院一方面形成工作報(bào)告，建議遼寧省檢察院報(bào)請(qǐng)最高檢，在國(guó)家級(jí)層面進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。最高檢第八檢察廳向農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政局發(fā)函后，該局復(fù)函稱(chēng)已就妥善處置涉案斑海豹進(jìn)行了總體部署；另一方面，該院根據(jù)案件管轄的規(guī)定，向涉案斑海豹所在地的14個(gè)市級(jí)檢察院通報(bào)扣押情況和有關(guān)線索，推動(dòng)斑海豹保護(hù)及時(shí)到位。

召開(kāi)專(zhuān)班會(huì)議、組建專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)、制發(fā)檢察建議……專(zhuān)案組每一步扎實(shí)的工作，都是為了讓扣押的斑海豹能夠健康成長(zhǎng)。發(fā)稿前一天，葉紅告訴記者，大連市公檢法聯(lián)合處置小組已于5月8日至10日先后到斑海豹扣押地山東省日照市、臨沂市、壽光市，完成了首批17只斑海豹的移交工作。17只斑海豹，在經(jīng)歷了1500余天的漫長(zhǎng)等待后，終于走出“黑名單”，迎來(lái)重返海洋的曙光。其他省份的移交接收工作也將隨即展開(kāi)。

“讓每一只斑海豹都能回到自己的家，這是我們辦好這個(gè)案子的初衷，也是答好野生動(dòng)物保護(hù)公益訴訟這張考卷的關(guān)鍵。”采訪中，葉紅向記者展示了那張工作計(jì)劃表，“你看，我們現(xiàn)在已經(jīng)到了第16項(xiàng)工作，剩下的2項(xiàng)都是長(zhǎng)期任務(wù)，我們算是交卷了。”

03 一個(gè)轉(zhuǎn)變：探索“訴放分離”“罰救分離”模式

【“活體物證不同于其他物證，不應(yīng)該等到案件判決結(jié)束后再進(jìn)行處置。只要定損鑒定、固定取證等流程完成后，檢察機(jī)關(guān)可以督促公安機(jī)關(guān)盡快開(kāi)展涉案野生動(dòng)物放歸工作。”】

除了跨區(qū)域移交救助涉案野生動(dòng)物外，確保它們有序管理和及時(shí)放歸也是做好涉野生動(dòng)物刑事案件“后半篇文章”的應(yīng)有之義。

我國(guó)法律對(duì)于野生動(dòng)物活體物證的管理缺乏明確性規(guī)定，司法實(shí)踐中的處理方式也各不相同，有的是直接送往野生動(dòng)物救護(hù)站，有的是交由專(zhuān)業(yè)人員看管，有的是暫養(yǎng)于動(dòng)物園或水族館，有的是鑒定完畢后立即放生。那么，究竟選擇什么樣的方式對(duì)涉案野生動(dòng)物來(lái)說(shuō)是最有利的？

“野生動(dòng)物種類(lèi)繁多，物種鑒定和辨認(rèn)是首先要做的一項(xiàng)工作。如果是本土物種，最好的方式當(dāng)然是把它們放歸到適宜生活的野外棲息地；如果是外來(lái)物種，可以把它們放到科普教育場(chǎng)所，避免外來(lái)物種入侵等問(wèn)題出現(xiàn)。”北京大學(xué)保護(hù)生物學(xué)教授、自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心執(zhí)行主任、山水自然保護(hù)中心創(chuàng)始人呂植在接受記者采訪時(shí)表示，“野外棲息地首選當(dāng)然是原產(chǎn)地，但如果某個(gè)地方達(dá)到適宜生存區(qū)的環(huán)境評(píng)估條件后，也可以認(rèn)為符合野外棲息地的要求。”

“很多野生動(dòng)物都有周期性遷徙的特性，且分布范圍比較固定，對(duì)它們來(lái)說(shuō)，放歸野外肯定是最合理的方式。”鹿志創(chuàng)說(shuō)，“但怎么放，放完之后它們是否能夠生存，它們?cè)谌斯わ曫B(yǎng)條件下所攜帶的微生物是否會(huì)對(duì)野外生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響，等等，這都是需要考慮的內(nèi)容。換句話講，要做好評(píng)估，科學(xué)放歸，確保它們的生存安全。”

涉案野生動(dòng)物的價(jià)值認(rèn)定直接影響定罪量刑。司法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中往往會(huì)因?yàn)榛铙w物證價(jià)值認(rèn)定困難，而一再延長(zhǎng)扣押取證期限，很大程度上影響著涉案野生動(dòng)物的生命周期。對(duì)此，呂植給出了自己的觀點(diǎn)，“活體物證不同于其他物證，不應(yīng)該等到案件判決結(jié)束后再進(jìn)行處置。只要定損鑒定、固定取證等流程完成后，檢察機(jī)關(guān)可以督促公安機(jī)關(guān)盡快開(kāi)展涉案野生動(dòng)物放歸工作。”

呂植的觀點(diǎn)，與大連市檢察院于今年3月27日召開(kāi)的移交救助斑海豹案專(zhuān)家論證會(huì)形成的意見(jiàn)不謀而合。會(huì)上，多位野生動(dòng)物保護(hù)專(zhuān)家提出，司法機(jī)關(guān)可探索對(duì)涉野生動(dòng)物刑事案件采取“訴放分離”“罰救分離”模式，在保存好涉案證據(jù)的前提下，對(duì)存活野生動(dòng)物盡快進(jìn)行救助和放歸。“這個(gè)意見(jiàn)不僅具有必要性，對(duì)司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)也具有可操作性。”參會(huì)的鹿志創(chuàng)對(duì)此印象深刻。

巧合的是，鹿志創(chuàng)口中的“可操作性”在最高檢指導(dǎo)江蘇等地檢察機(jī)關(guān)辦理涉海龜刑事附帶民事公益訴訟案件中得到了充分印證。跟隨江蘇海龜案的腳步，多地檢察機(jī)關(guān)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，在辦理涉野生動(dòng)物刑事案件中探索適用“訴放分離”模式。

“作為司法機(jī)關(guān)，我們不能從保護(hù)者變成傷害者，不能讓鮮活的生命終結(jié)在我們手中。”貴定縣檢察院檢察官羅文才向記者說(shuō)起了辦案時(shí)的最大感受，“還是要快！”在森林公安對(duì)扣押的兩只畫(huà)眉鳥(niǎo)進(jìn)行證據(jù)固定后，該院隨即邀請(qǐng)林業(yè)部門(mén)專(zhuān)業(yè)人員對(duì)畫(huà)眉鳥(niǎo)健康狀況進(jìn)行檢查，在確定其身體狀況良好的情況下，經(jīng)與公安機(jī)關(guān)、林業(yè)部門(mén)協(xié)商一致，將兩只畫(huà)眉鳥(niǎo)在該院提前介入后的第9天予以放飛。

寶應(yīng)縣檢察院在上級(jí)院的指導(dǎo)下，通過(guò)咨詢(xún)野生動(dòng)物保護(hù)部門(mén)，深入了解野鴨的生活屬性，監(jiān)測(cè)扣押的野鴨身體狀況，并給予必要救助，同時(shí)選取轄區(qū)最有利于野鴨生存的區(qū)域，督促公安機(jī)關(guān)在固定好案件證據(jù)后，及時(shí)組織放飛野鴨。

“檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉案野生動(dòng)物的放歸救護(hù)工作起著重要的監(jiān)督作用，實(shí)踐中可以探索對(duì)涉案野生動(dòng)物的走向進(jìn)行全鏈條監(jiān)督或定期開(kāi)展‘回頭看’活動(dòng)，確保涉野生動(dòng)物案件辦理取得實(shí)效。”克萊恩斯歐洲環(huán)保協(xié)會(huì)中國(guó)首席代表龍迪在接受記者采訪時(shí)表示。

04 一份文件：“司法+行政”加強(qiáng)野生動(dòng)物放歸救護(hù)

【克萊恩斯歐洲環(huán)保協(xié)會(huì)中國(guó)首席代表龍迪建議，中國(guó)檢察機(jī)關(guān)可以從加速探索涉案野生動(dòng)物放歸救助司法模式、加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物救助相關(guān)部門(mén)的司法監(jiān)督、增強(qiáng)信息公開(kāi)與公眾監(jiān)督、強(qiáng)化多部門(mén)協(xié)作、推動(dòng)建立涉案野生動(dòng)物保護(hù)全球司法合作機(jī)制等方面開(kāi)展此項(xiàng)工作。】

今年5月1日起，新修訂的野生動(dòng)物保護(hù)法正式施行。依據(jù)該法規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以督促野生動(dòng)物保護(hù)主管部門(mén)組織開(kāi)展涉案野生動(dòng)物收容救護(hù)工作，這為野生動(dòng)物保護(hù)筑起了一道更為堅(jiān)實(shí)的司法防線。就在4月28日，一份省級(jí)層面的規(guī)范性文件出臺(tái)，為在貫徹實(shí)施野生動(dòng)物保護(hù)法的基礎(chǔ)上構(gòu)建區(qū)域協(xié)作、部門(mén)聯(lián)動(dòng)的野生動(dòng)物保護(hù)新機(jī)制提供了重要助力。

這份文件，是遼寧省高級(jí)法院、省檢察院、省公安廳、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳、省林業(yè)和草原局聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于建立司法涉案活體野生動(dòng)物放歸救護(hù)聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制的意見(jiàn)（試行）》。《意見(jiàn)》明確了信息共享及線索移送、聯(lián)動(dòng)開(kāi)展證據(jù)固定、聯(lián)動(dòng)開(kāi)展證據(jù)移送、聯(lián)動(dòng)開(kāi)展放歸救護(hù)、聯(lián)動(dòng)開(kāi)展跨區(qū)域協(xié)作等5項(xiàng)機(jī)制。《意見(jiàn)》強(qiáng)化對(duì)司法涉案活體陸生野生動(dòng)物和珍貴、瀕危水生野生動(dòng)物放歸救護(hù)工作的司法行政協(xié)同。

如今，針對(duì)涉案野生動(dòng)物放歸救護(hù)，不僅是省級(jí)層面，一些地方的基層檢察機(jī)關(guān)也聯(lián)合有關(guān)部門(mén)制定規(guī)范性文件，并開(kāi)展了多維度的有益嘗試。

擁有9種國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物的馬邊大風(fēng)頂國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，位于四川省馬邊彝族自治縣。為保護(hù)好當(dāng)?shù)刎S富的生物“基因”，馬邊縣檢察院與公安、法院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)部門(mén)聯(lián)合制定野生動(dòng)物活體物證管理協(xié)作配合辦法，明確各部門(mén)應(yīng)暢通信息共享渠道，強(qiáng)化線索移送和協(xié)作配合，共同做好涉案活體野生動(dòng)物的放歸救護(hù)等工作。“值得一提的是，辦法中規(guī)定，對(duì)暫不符合放生條件的野生動(dòng)物，由檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)和相關(guān)行政主管部門(mén)擇優(yōu)選擇資質(zhì)較高、條件更好的機(jī)構(gòu)開(kāi)展疾病檢查、免疫接種、科學(xué)喂養(yǎng)、野化訓(xùn)練，待條件允許后及時(shí)組織放生；對(duì)需要繼續(xù)扣押的野生動(dòng)物，由檢察機(jī)關(guān)全程監(jiān)督，全力保障涉案野生動(dòng)物免受二次傷害。”馬邊彝族自治縣檢察院副檢察長(zhǎng)易洪英表示。

而與馬邊彝族自治縣相距660余公里的貴定縣，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)正在進(jìn)行一項(xiàng)探索——引導(dǎo)司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)從野生動(dòng)物類(lèi)活體物證扣押、物證提取、物證管理三個(gè)辦案環(huán)節(jié)加強(qiáng)協(xié)作配合，創(chuàng)新推動(dòng)野生動(dòng)物活體物證的閉環(huán)式管理。

“這是我們聯(lián)合貴定縣公安局、縣林業(yè)局制定的規(guī)范野生動(dòng)物涉案物證管理辦法的重要內(nèi)容之一，為我們辦理涉野生動(dòng)物案件提供了行之有效的方法與路徑。”羅文才說(shuō)，管理辦法出臺(tái)后不久，當(dāng)?shù)赜职l(fā)生了一起獵捕畫(huà)眉鳥(niǎo)案件，公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間通報(bào)檢察機(jī)關(guān)與林業(yè)部門(mén)，兩家單位及時(shí)派員到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督指導(dǎo)，規(guī)范扣押程序，第一時(shí)間固定證據(jù)，第一時(shí)間將固定好證據(jù)的9只健康畫(huà)眉鳥(niǎo)放生，減少因收容救護(hù)不當(dāng)造成野生動(dòng)物死亡的“保護(hù)性傷害”。

隨著野生動(dòng)物保護(hù)執(zhí)法、司法力度不斷加大，執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)該如何在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)開(kāi)展涉案野生動(dòng)物放歸救護(hù)工作？

“中國(guó)是世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一，結(jié)合其生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)際情況和監(jiān)管能力的巨大優(yōu)勢(shì)，根據(jù)《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）的指導(dǎo)方針制定更加細(xì)化的救助標(biāo)準(zhǔn)和與之對(duì)應(yīng)的監(jiān)管框架，將極大推動(dòng)中國(guó)涉案野生動(dòng)物放歸救護(hù)工作。”龍迪從國(guó)際視角給出了自己的意見(jiàn)，中國(guó)檢察機(jī)關(guān)可以從加速探索涉案野生動(dòng)物放歸救助司法模式、加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物救助相關(guān)部門(mén)的司法監(jiān)督、增強(qiáng)信息公開(kāi)與公眾監(jiān)督、強(qiáng)化多部門(mén)協(xié)作、推動(dòng)建立涉案野生動(dòng)物保護(hù)全球司法合作機(jī)制等方面開(kāi)展此項(xiàng)工作。

“執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)對(duì)于涉案野生動(dòng)物的放歸救護(hù)，需要及時(shí)且精準(zhǔn)，必要時(shí)可加強(qiáng)國(guó)際合作。”最高檢第八檢察廳副廳長(zhǎng)邱景輝向記者舉了一個(gè)例子，對(duì)于遷飛的候鳥(niǎo)和跨境活動(dòng)的水禽，《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的國(guó)際重要濕地公約》規(guī)定，在濕地?cái)U(kuò)及一個(gè)以上締約國(guó)的領(lǐng)土或一條水系為數(shù)締約國(guó)所共有的情況下，相關(guān)締約國(guó)應(yīng)當(dāng)相互協(xié)商。同時(shí)，各締約國(guó)應(yīng)努力協(xié)調(diào)和支持目前和將來(lái)就保護(hù)濕地及其動(dòng)植物所制定的政策和條例。“保護(hù)野生動(dòng)物是促進(jìn)人與自然和諧共生的科學(xué)行動(dòng)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持胸懷天下的全球治理觀。”邱景輝進(jìn)一步補(bǔ)充道。

“希望最高檢可以推動(dòng)野生動(dòng)物保護(hù)主管部門(mén)在國(guó)家層面對(duì)涉案野生動(dòng)物的處置管理出臺(tái)工作指南，規(guī)范物種鑒定、物證提取、價(jià)值認(rèn)定、放歸救護(hù)等方面內(nèi)容，為各地辦案提供普遍性準(zhǔn)則。”采訪最后，呂植說(shuō)道。

我們有理由相信，呂植的這份期待，或許就在不遠(yuǎn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn)。

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。