拖欠員工工資三年，拒不履行法院判決的償還義務(wù)。為維護勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，市南法院執(zhí)行局決定對該公司進行搜查、采取處罰措施……2月1日，拖欠三年之久的工資，終于打到了法院的執(zhí)行賬戶上。當(dāng)天，市南法院組織30余名執(zhí)行干警、法警兵分三路奔赴各執(zhí)行現(xiàn)場，對正在正常經(jīng)營但拒不履行生效法律文書所確定義務(wù)的三家企業(yè)開展集中搜查執(zhí)行行動。

申請執(zhí)行人高某曾就職于被執(zhí)行人某財富投資公司處，因種種原因，該公司違法辭退了高某，并拒絕支付高某部分工資報酬。后雙方反復(fù)多次針對相關(guān)問題起訴到市南法院，經(jīng)法院審理，最終判決該公司于限期內(nèi)支付給高某工資報酬55000元。但高某遲遲未領(lǐng)取到工資款，無奈向市南法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書，責(zé)令其限期內(nèi)履行法律義務(wù)，但該公司雖正常經(jīng)營、具備履行義務(wù)的能力，卻拒不履行義務(wù)。為維護勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，市南法院執(zhí)行局決定對該公司進行搜查，查找財產(chǎn)線索，督促其盡快履行義務(wù)。

當(dāng)執(zhí)行法官告知該公司負責(zé)人法院將對該公司進行搜查，并對相關(guān)責(zé)任人采取處罰措施后，面對法律的威嚴，被執(zhí)行人深知已無法繼續(xù)逃避義務(wù)，主動將執(zhí)行案款繳納至法院的執(zhí)行賬戶上。2月1日，當(dāng)執(zhí)行法官到達該公司后，公司負責(zé)人現(xiàn)場出示了匯款憑證。經(jīng)查，該案案款已全部到位，這起長達三年的糾紛終得妥善解決。

1日9點，市南法院組織30余名執(zhí)行干警、法警兵分三路奔赴各執(zhí)行現(xiàn)場，對正在正常經(jīng)營但拒不履行生效法律文書所確定義務(wù)的三家企業(yè)開展集中搜查執(zhí)行行動。

此次集中搜查執(zhí)行行動摸排篩選出三起涉民生執(zhí)行積案，集中搜查其企業(yè)的現(xiàn)金、賬冊、保險柜等。在此次執(zhí)行行動中，市南法院執(zhí)行指揮中心啟用遠程指揮系統(tǒng)與現(xiàn)場車載、單兵設(shè)備進行實時音視頻通訊聯(lián)絡(luò)。執(zhí)行現(xiàn)場的一舉一動，都通過遠程視頻指揮系統(tǒng)實時傳送到了市南法院執(zhí)行指揮中心的大屏幕上。

其他案例：

被列失信名單無動于衷 面臨搜查認了慫

原告王某承攬了被告某傳媒公司的廣告制作業(yè)務(wù)，當(dāng)原告完成該項目所有工作并支付了工人工資后，被告未依約支付業(yè)務(wù)款。后經(jīng)原告多次催促，被告公司的授權(quán)委托人向原告出具了欠條，但在欠條約定付款期限到期后，被告仍拒絕支付原告相關(guān)費用。原告只得向市南法院提起訴訟。經(jīng)法院審理，判決被告于限期內(nèi)支付原告業(yè)務(wù)款共計11萬元。被告不服判決，向市中院提出上訴，二審維持原判。判決生效后，被告拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告王某遂向市南法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官利用執(zhí)行查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人公司進行財產(chǎn)統(tǒng)查，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。為保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官依法將被執(zhí)行人列入了失信被執(zhí)行人名單，限制了被執(zhí)行人法定代表人及其工作人員的相關(guān)高消費行為，但被執(zhí)行人始終無動于衷，枉顧法律。后申請執(zhí)行人向執(zhí)行法官反映，該公司仍在正常經(jīng)營中，具備履行義務(wù)的能力。市南法院執(zhí)行局因此決定對該公司進行強制搜查，進一步督促其履行法律義務(wù)。

經(jīng)過對該公司的全面搜查，執(zhí)行法官扣押了該公司的財務(wù)賬冊。公司負責(zé)人表示將于下周一之前將執(zhí)行案款全部匯至法院執(zhí)行賬戶。

租房不繳費 難逃法網(wǎng)追

申請執(zhí)行人姜某將其房屋出租給被執(zhí)行人某咨詢公司使用，雙方約定由被執(zhí)行人承擔(dān)租賃期間產(chǎn)生的物業(yè)費、水電費等相關(guān)費用支出。但被執(zhí)行人并未依約支付，申請執(zhí)行人不得不多次幫其墊付。該案經(jīng)青島市仲裁委員會仲裁，裁決該公司于限期內(nèi)將相關(guān)費用支付給姜某。該公司雖多次承諾會盡快還款，但卻遲遲不見實際行動。姜某因此向市南法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，經(jīng)執(zhí)行法官反復(fù)查詢，該公司雖維持正常運轉(zhuǎn)，但卻沒有發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。執(zhí)行法官因此決定趕赴該公司住所地，對該公司的經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況等進行現(xiàn)場核查。

到達執(zhí)行現(xiàn)場后，執(zhí)行法官出示了工作證和搜查令，依法對該公司進行了搜查。當(dāng)執(zhí)行法官準備將該公司的財務(wù)賬冊查封時，該公司負責(zé)人現(xiàn)場將該案全部執(zhí)行案款轉(zhuǎn)入到了市南法院的執(zhí)行專用賬戶上，案件至此得以成功執(zhí)結(jié)。（齊魯晚報·齊魯壹點記者 張曉鵬 通訊員 李海雪 李陽）

[責(zé)任編輯：楊凡、賈曉宇]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。