原標題：留學花200萬，實習工資1300：沒什么，很正常

近日一篇《濟南市民賣大明湖畔小院供女出國留學,回國卻難工作》的新聞走紅，賣掉了大明湖畔的小院，花費了約200萬學費，去澳大利亞留學的濟南女孩曉曉（化名），回國后的實習工資只有1300塊。

2013年,高中畢業的曉曉(化名)去到澳大利亞開始了自己的留學生涯。曉曉說,當初出國也是迫于自己的高考成績一般。按照估分,上本科很有難度,因此從高三開始,就準備出國事宜。在澳大利亞讀完了本科后,曉曉考入了昆士蘭科技大學攻讀傳播學碩士。

原本以為“出國就鍍一層金”,但是事與愿違,回國之后的曉曉才發現,未來看似金光大道,但是不知道如何走下去,眼前無從下腳。曉曉出國5年,學費加生活費大約花費200多萬人民幣,雖然200萬在現在已經算不上一筆巨款,但以工資計算想要“回本”,卻不啻于一筆天文數字。

對這件事，你怎么看？

光明觀點：

海歸實習工資1300，平常心看待就好

作者：朱昌俊

據媒體報道，賣掉了大明湖畔的小院，花費了約200萬學費去澳大利亞留學的濟南女孩曉曉（化名），回國后的實習工資只有1300塊。原本以為“出國就鍍一層金”，但是事與愿違，回國之后的曉曉才發現，未來看似金光大道，但是不知道如何走下去。對于未來怎樣，曉曉說自己也有些迷惘，“先安心考博吧，博士畢業估計找工作就容易多了。”

留學花了200萬，回國工資只有1300。類似充滿強烈對比反差的案例，這幾年見諸公開報道的不算少。它之所以引發關注，對應的潛臺詞和價值預判，無非是，海歸就應該天然獲得比非留學生更好的待遇。但是現實告訴我們，“出國=鍍金”的時代早已一去不復返。

其實，拿這個案例來論證海歸貶值，并不算太恰當。要知道，所謂的工資1300，實際上是實習工資。熟悉業內情況的人應該清楚，這在國內傳媒業并不是多么不堪的實習待遇了。當然，其海歸身份并沒能獲得特殊優待，可能也是事實。而這，恰恰揭示了某種現實，即海歸的價值正在被重估，并且愈發趨于理性。

這里面的原因是多方面的。既與隨著社會開放度的提升，過往的“海歸崇拜”降火有關，也因為不同層次的海歸數量增多，讓人們越來越認識到，海歸與海歸之間是存在著很大差異的。事實上，此前媒體的調查就顯示，不少人出國留學，只是為了逃避國內的高考。那么，這部分人在留學階段若缺乏足夠的能力提升，僅僅是借助不菲的投入在海外逛一圈、混一張文憑，當然無法承載對高薪的期待。

這再也不是那個靠著海歸身份就能夠自動收割高薪的時代。這種學歷價值理性的回歸，其實并不特指海歸，即便是國內的名校畢業生，除了一開始可能在求職階段多了一塊敲門磚，職場的晉升和發展空間，最終也多還是得靠個人能力。學歷的鍍金效應正在下降，這是每個人都必須接受的現實。

習慣于直接拿留學生的教育投入與工資回報作直接對比，并以此來衡量留學的“性價比”，也透露出我們對于教育價值的認知還是過于功利。的確，教育作為一種投資，重視投入產出難以避免，但問題是，計算教育的投資回報，如果僅僅是看工資這一個指標，是狹隘的，也是對于真正教育價值的扭曲。

即如這起事件中的當事人所言，“經過了在國外的錘煉，我覺得我的抗壓能力、學習能力都在這幾年里得到了培養。這些不是用金錢來衡量的。而且國外見識更是無價的，留學經歷讓自己看問題的角度更多元，思考問題的廣度和深度也不一樣。”也就是說，教育作為一種經歷，它的最重要價值應該體現對于人的全方位塑造，是作用于“人”的發展，而工資僅僅只是其中一個方面。不管是看待留學價值，還是一般的教育作用，都應該意識到這一點。

類似的留學生故事，近幾年被密集關注，與海歸的大規模回流有關。這是過去多年來中國的海外留學熱的一個自然結果。除了要正視海歸價值被重估的現實，看待這類現象時，社會也應該警惕兩個方面的傾向。

一是，將部分海歸的“泯然眾人矣”，當作最新的“讀書無用論”的新證據；二是，海歸回國“遇挫”，不能把改善的希望過度寄望于“繼續深造”。此前的媒體報道就顯示，近年來國內的考研熱，有相當部分人只是為了逃避就業。如果以為只要拿到一張更高的文憑，就能夠想當然的獲得更好的工作，更高的工資，這與希望海歸回國就能夠拿到高薪，其實是同樣的邏輯。當學歷的鍍金效應式微，每個人都應該更“誠實”的面對自己。正視自身短板，規劃好職業方向，或許比盲目的繼續扎進“刷學歷”之路更顯重要。

[責任編輯：楊凡、楊本敬]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。