案例五：婚姻關系存續期間 需要扶助的一方可請求分割夫妻共同財產

─孫某某與宮某某扶養糾紛案

[案情] 原告孫某某與被告宮某某系夫妻關系，共育有二子一女，現均已成家。原告孫某某系社區居民，無工作，被告宮某某系退休工人。雙方因家庭矛盾分居多年但未離婚。2008年6月，原告孫某某以被告宮某某不給付扶養費為由訴至法院，請求判令被告每月給付扶養費600元，法院判決被告宮某某自2008年7月起每月給付原告扶養費300元。 2012年10月，原告以身體患重大疾病需要醫治為由訴至法院，請求分割夫妻共同財產。被告認為雙方并未離婚，不同意分割夫妻共同財產。

法院認為原告因身體患重大疾病需要醫治、被告又不同意支付相關醫療費用，原告的請求符合法律規定，判決被告給付原告醫療費用及扶養費。

[點評]現實生活中，夫妻一方管理夫妻共同財產、排除另一方對財產的支配權，使另一方的基本生活得不到保障的情況時有發生。夫妻之間有互相扶養的義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第四條的規定，一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的，婚姻關系存續期間，需要扶養的一方可以請求分割夫妻共同財產。

案例六：善良風俗應當尊重

─楊某蘭等與楊某光、楊某星繼承糾紛案

[案情] 楊某勤與薛某某系夫妻，共有六個子女：楊某蘭、楊某娟、楊某華、楊某秀、楊某星、楊某光。楊某勤與薛某某分別于2010年3月、2013年1月去世。2012年9月在薛某某主持、案外人楊某某、薛某某的見證下，立下養老分家單。養老分家單載明：“位于青島市黃島區某戶的房屋在薛某某百年之后給四個女兒（楊某蘭、楊某娟、楊某華、楊某秀），黃島區某二層房拆遷后二套房由兒子楊某星、楊某光平分；薛某某由六個子女共同贍養，每半月輪換一次，母親如有大病，費用由兒女平攤。”原、被告六人均在養老分家單上簽字。位于青島市黃島區某戶的房屋登記在楊某勤名下。薛某某去世后，四原告楊某蘭、楊某娟、楊某華、楊某秀訴至法院請求確認該房屋歸其所有。法院判決分家單有效，青島市黃島區某戶的房屋歸四原告所有。

[點評]分家單是我國尤其是農村地區沿用多年的物權處分方式，本案中原、被告之父楊某勤去世后，涉案房屋由薛某某及原、被告共同共有。薛某某與原、被告簽訂的養老分家單對涉案房屋及其他財產進行了分配，并對薛美花的養老問題進行了約定，該養老分家單符合中國民間傳統風俗，且符合法律規定，應為有效約定，故法院確定其效力。

[責任編輯：楊凡、張潔]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。